Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM 104 vs PAM 240. Сталь или титан
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 04.02.2013, 11:02
Storeandcowsky Storeandcowsky вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.01.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 491
Поблагодарили 552 раз(а) в 122 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Goncharovroman Посмотреть сообщение
А может лучше выбирать из этих?
Тоже сталь:
http://www.conquest-watches.ru/catal...panerai/53165/

или титан с золотыми стрелками:
http://www.conquest-watches.ru/catal...panerai/55987/

Зато мануфактура, запас хода три дня, нет дурацкой лупы и цена не сильно выше...
Все же нужно различать корпуса моделей Люминор, которые хочет себе ТС и тех, что предлагаете вы! Я знаю по себе, так как отказался в свое время от покупки 321 только из-за того, что корпус ну совсем не лежит по руке...
Если из корпусов 1950 смотреть, то без автоподзавода часы будут чуть тоньше, если что, для сведения ТС.
Меряйте, выбирайте.
Насчет титана или стали: скажу, что если часы будут единственные пока, наверное нужно начать со стали - более классический и цвет универсальный и тяжесть ощутите приятную.
А уже потом, попробуете, возьмете титан - для сравнения. Он гораздо легче.
Ответить с цитированием