Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - PAM 104 vs PAM 240. Сталь или титан
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 04.02.2013, 10:57
Аватар для ghost38
ghost38 ghost38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,158
Сказал(а) спасибо: 1,307
Поблагодарили 3,714 раз(а) в 1,851 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Goncharovroman Посмотреть сообщение
...нет дурацкой лупы и цена не сильно выше...
Роман, если человек намеренно выбирает модели с лупой, наверное, это не спроста?
Я заметил, что частенько в высказываниях форумчан проскальзывает некое пренебрежение лупой на памах.
Но имхо это дело сугубо личное и даже часто зависит от физиологических особенностей индивидиума
Могу сказать, что мне вот очень не хватает в моих 111 даты, а так как в последнее время зрение стало подводить, то обычную дату в своих других часах я вообще не вижу. И стал вопрос в модельке с лупой.
Перебрал много современных памов с лупой, но пока что идеала не нашел.
104 модель хороша, все-таки сталь мне ближе, лублю чувствовать некую тяжесть на руке
Только туда бы сэндвич, точно бы купил. Титан смотрел 177, правда лекгий, непривычно.
Близок к идеалу радик 346, но это уже другой уровень цен
Так что ТС - если из этих двух, то я за 104.
__________________
Время - всего лишь изменение положения стрелок на моих часах...
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! ghost38 за это сообщение:
ivanchasy (04.02.2013), Petr Petrov (04.02.2013), Slava337 (04.02.2013), Yogan (04.02.2013)