Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Seiko Astron в деталях
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 22.01.2013, 23:24
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,991
Поблагодарили 15,685 раз(а) в 4,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
полировка там действительно классная.
На самом деле... при нормальном приближении ... и там все не так кучеряво

Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
По мне такой цифер ... сантиметров с 30 - 40 выглядит хуже Астрона.
По этим моделям - согласен.

Цитата:
Сообщение от aleksej3114 Посмотреть сообщение
Дмитрий, то как Сейко наложило светомассу на метки даже с 50 ти сантиметров будет выглядить хуже, чем цифер ИВС
И тут не поспоришь, хотя со светомассой все не столь фатально даже на макро

Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
иваси неплохо бы для начала освоить такую на первый взгляд несложную операцию как обработка фасок, а уже потом они может быть и дорастут с сейко конкурировать по циферу
У IWC, конечно, хватает косяков, но общий уровень обработки поверхностей просто не сопоставим с Сейко.
Очень хочу поближе посмотреть ГС, но пока то, что видел по ГС на фотографиях, выглядит (по обработке корпуса/браслета) удручающе.
Вот циферы у них сделаны отлично (опять таки на фото, но живьем не видел)

Цитата:
Сообщение от krojat Посмотреть сообщение
А выложите, кто-нибудь, макрофоты Лонжинов и прочих Хэмилтонов! И Сертин! И Ориентов!
Давайте ужасаться по полной!
Да все уже выложено - есть здоровая тема в Общем разделе

Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Да и было бы правильнее называть модель ИВЦ. А то Портофино, пилот будет бледненько выглядеть.
А вот эти как?

__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! SergB за это сообщение:
kokos1111 (05.02.2013), petr24 (05.02.2013), VitalzR (19.02.2013)