Давно хотелось пощупать что-то из Сейко, а тут как раз и случай подходящий.
Они выпустили Astron, а хоть одни точные часы в доме иметь нужно
Соответственно часы были заказаны у Katsu и (если не считать стандартные "заморочки" нашей почты) доехали ко мне почти через месяц.
Синхронизация прошла как и было обещано - поднес часы к окну и после нажатия одной кнопки часы "задумались" на минутку,
затем показали что видят 4 спутника и далее "покрутив стрелками" выставили точное время и дату. Весь процесс занял минуты 4.
Сами по себе часы очень легкие и, как это не странно, достаточно компактные (хотя и толстенькие - под рубашку не залезут).
Циферблат понравился - строгий, в меру навороченный и многоярусный.
У цифера необычный и красивый цвет - "переливы" серого/черного + он еще и полупрозрачный, что будет заметно на некоторых фотографиях.
Теперь о тех самых деталях.
Специально делал фотографии разных часов на тему "За что платим", а тут как раз и Сейко - интересно было сравнить.
Сразу хочу предупредить владельцев Сейко (да и просто любителей марки) - все показанное видно только при достаточно сильном увеличении
и хорошем освещении. При "невооруженном" взгляде часы выглядят прекрасно и никаких косяков не видать и в помине.
Ну а сильное увеличение показывает несколько иную картину на тему, что "хорошо за недорого" не бывает.
Итак, по циферблату - метки нанесены достаточно хорошо, хотя шрифт использован простой, без засечек.
Люминофор нанесен в специальные углубления на метках, которые сверху закрашены белой краской.
На фото видно, что границы нанесения люминофора легко различимы и краска нанесена весьма небрежно.
Обработка стрелок и меток несколько грубовата (хотя за эти деньги и швейцарцы лучшего кач-ва не показывают), но в целом приемлемо.
Еще раз отмечу накладные детали на циферблате - их достаточно много, обработаны они вполне прилично и добавляют "многоярусности".
Корпус часов. Я бы сказал - очень посредственно. При сильном увеличении видно, что делать полировку Сейко не умеет категорически.
По моему, даже на в 10 раз более дешевом Ситизене (из обзора по ссылке выше) полировка получше (хотя и тоже весьма фиговая).
Керамический безель и кнопки - без нареканий, все сделано хорошо.
Браслет. Сатинирование сделано очень хорошо.
Конечно, по кач-ву это не IWC, но Ролекс по данному параметру явно проигрывает
Грани элементов чуть завалены, но ... опять таки вспоминаем цену. За эти деньги странно было бы получить что-то иное
Там где деталей браслета не видно с обработкой все значительно печальней.
Ну и опять беда с полировкой ...
Хотя "внешне" все более чем пристойно
ИТОГО
У Сейко потлучились отличные высокотехнологичные часы. Тем не менее, рассказы про качественных и дешевых японцев - миф.
Покупая часы за 2000$ (у них) вы получите примерно одинаковое кач-во изготовления, что у японцев, что у швейцарцев.
Чудес не бывает - не обманывайте себя на счет того, что покупаете. На самом деле вы просто не видите косяков
