Теперь о тех самых деталях.
Специально делал фотографии разных часов на тему "За что платим", а тут как раз и Сейко - интересно было сравнить.
Сразу хочу предупредить владельцев Сейко (да и просто любителей марки) - все показанное видно только при достаточно сильном увеличении
и хорошем освещении. Косяки фотографировались специально и при "невооруженном" взгляде вы их скорее всего просто не увидите.
Тем не менее, посмотрев фотографии, теперь можно не тешить себя иллюзиями по поводу "хорошо за недорого". Чуда, как обычно, не случилось.
По циферблату.
Метки нанесены достаточно хорошо, хотя шрифт использован простой, без засечек.
Люминофор нанесен в специальные углубления на метках, которые сверху закрашены белой краской.
На фото видно, что границы нанесения люминофора легко различимы и краска нанесена весьма небрежно.
Обработка стрелок и меток несколько грубовата (хотя за эти деньги и швейцарцы лучшего кач-ва не показывают), но в целом приемлемо.
Еще раз отмечу накладные детали на циферблате - их достаточно много, обработаны они вполне прилично и добавляют "многоярусности".
Корпус часов. Я бы сказал - караул. При сильном увеличении видно, что полировать корпуса Сейко не умеет категорически.
По моему, даже на в 10 раз более дешевом Ситизене (из обзора по ссылке выше) полировка получше (хотя и тоже весьма хреновая).
Керамический безель и кнопки - без нареканий, все сделано хорошо.
