Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - что лучше от Сейко solar или kinetic
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 18.01.2013, 14:53
Аватар для kidloko
kidloko kidloko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,513
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 1,448 раз(а) в 910 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
А хотите - можете и сами нагуглить эти книжки, ничего секретного в них нет - почитайте и попробуйте разробраться. А когда разберетесь, прийдете к тому же, что я уже и сказал:
"Как правило, чем больше деталей в составе механизма, тем меньше его надежность по сравнению с механизмом, у которого меньше деталей в его составе"
От себя добавлю, что в этой фразе одно из ключевых слов "Как правило..." .
Цитата:
Сообщение от cosciente Посмотреть сообщение
Будете спорить с академической наукой?!
С академической наукой можно и нужно спорить (этим все ученые занимаются - так сказать "хлеб насущный").
А если мы уж взялись за науку, то в данном случае нужно использовать многофакторный анализ, т.е. при оценке надежности любого сложного механизма всплывает большое количество факторов которые могут влиять на конечный результат (например, количество брака при изготовлении солнечных батарей или качество и количество спиртных напитков употребленных накануне любым человеком участвовавшим в сборке и упаковке часов......а особенно погрузочно-разгрузочных работах ). Таким образом, технологии хорошие и надежные в достаточной степени, чтобы на качество конечного экземпляра влияли в основном те факторы которые к этим технологиям не относятся. Вот такая вот наука получается
__________________
me encantan los relojes
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
CONE (18.01.2013), cosciente (21.01.2013), sert76 (01.12.2014)