Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - что лучше от Сейко solar или kinetic
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 18.01.2013, 14:21
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 390 раз(а) в 252 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ilyalb Посмотреть сообщение
Про то что в Кинетиках аккумы чаще всего сдыхают и что ротор сильно уязвим при ударах, это вообще сказки.
Причем здесь аккумы? Мы говорили про ротор. Можно ссылку хоть на один рассказ о выходе из строя часов-кинетиков именно из-за износа ротора ("В кинетике есть дополнительный механический узел, который изнашивается со временем")? Или это просто фантазия? Я по-прежнему считаю, что часы не рассчитаны на износ в течение десяти и более лет. Каких еще ударах? Я могу также утверждать, что могу ударом сломать ЛЮБЫЕ соляры. То есть они тоже сильно уязвимы.
Аккумы кстати выходят из строя не сами по себе, а вследствие неправильного с ними обращения. В случае дешевых часов это чаще, в случае дорогих это сведено к минимуму, что касается кинетиков. Равно также дохнут аккумы и у соляров за которыми не следят. Здесь об этом писали.
Этот пользователь сказал Спасибо! CONE за это сообщение:
vittorio74 (06.11.2023)