Как ни странно, в данной ветке выскажусь за кинетик.
А именно из-за этой части вопроса:
Цитата:
Сообщение от Fedor26
А подскажите пожалуйста, Сейко в какой области больше приуспела, ну или более проверена(надежна)
|
В то время как ситизен очень успешно развивала екодрайв, сейко улучшала и развивала именно кинетик. К настоящему времени у сейко достаточно много проверенных и очень успешных механизмов с этой технологией на которых построены многие легендарные модели.
Цитата:
Сообщение от CONE
Есть достоверные примеры износа или это тоже маркетинг? И за какое время?
|
Насколько помню - нет. Обычно слабым звеном был аккумулятор. Так что преимуществ с этой точки зрения нет.
Тут скорее надо отталкиваться не от технологии, а от самих часов.
Цитата:
Сообщение от Fedor26
|
Из двух вариантов, я бы взял кинетик - просто потому что понравились больше. Обе модели прослужат достаточно долго, чтобы не думать о технологии спрятанной внутри. У меня некоторые кварцевые не доживали до срока окончания батарейки (в основном касио с батареей на 10 лет и есть одни с обычной на 3 года (держатся уже лет 6)) - просто теряли совсем внешний вид. Рассматриваемые вами модели относятся к недорогим, так что лет 10 прослужат без проблем, а дальше уже надо будет думать о других часах из-за потери внешнего вида.
