Цитата:
|
Просто, Rado - это только дизайн.
|
А этого вполне достаточно. Если просмотрите тему - "критерии выбора", то там дизайн стоит на первом месте в большинстве случаев.
Цитата:
|
будет приятнее купить Omega Hour Vision на 8500 калибре, чем Rado в брюликах и керамике с кварцевым механизмом - каждому своё, мне ж не жалко
|
Ну у Радо тоже есть "механические" модели. И ничего особенного это не означает, так же как и у Тиссо, Лонжина, да и у Омеги бы не означало, если бы ее не двигали в более дорогой сегмент, и не начали калибры разукрашивать баснями...
Цитата:
|
Просто топик-стартер спросил "почему на форуме так?" - я ответил
|
Да я понял, почему Вы ответили. Но Ваша точка зрения не совпадает с моей. Поэтому я вступил в дискуссию.
Все равно, кому нужны уродливые часы, даже с самым технологичным и "продвинутым " калибром? Хотя наверняка, кто-то и их считает - верхом часового искусства.
