Цитата:
Сообщение от banson
42, конечно, на большее я и не расчитываю 
|
Я бы на Вашем месте не торопился с подобными утверждениями...
У меня запястье: также 175мм.
В своё время, помнится, примерял оба размера 42 и 45,5 "Омега-8500"...
На каучуке... 42мм значительно проигрышней смотрелся и чувствовался...
Стальной браслет, на мой взгляд, сильно упрощает
внешний вид данного девайса...
Также - стальные цыфры на чёрном фоне - из за освещения -
- бывает что исчезают из виду... Оранжевые - видно всегда...
На фото у Orville - правильный выбор...
Размер кузова - это разговор отдельный...
По сути - речь идёт о разнице в 3,5мм...
Это всего-то +1,75мм по кругу...
На мой взгляд, 45,5мм - на каучуке! - громоздкими совсем не выглядят...
Всё это благодаря: интегрированному в кузов часов ремешку +
+ 22мм ширина ремешка + тёмно-серый безель на фоне которого
чёрный цыфер не выглядит крупным (как на фоне чёрного безеля) +
+ соотношение толщины к диаметру...
Эргономически - 45,5мм - показался мне удобней, чем 42мм...
Сей вариант - не для высокой посадки - носить лучше у самой кисти
(т.е. низко, под внешней боковой косточкой запястья)...
В этом случае - указанные котлы выглядят гипер-зачётно...
На истину не претендую - всё это моё личное мнение...