Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Seamaster PLANET OCEAN на руке 17,5
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 15.01.2013, 00:15
Аватар для OGLaLa
OGLaLa OGLaLa вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: НОВОРОССИЙСК
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 99 раз(а) в 16 сообщениях
Цитата:
Сообщение от banson Посмотреть сообщение
42, конечно, на большее я и не расчитываю
Я бы на Вашем месте не торопился с подобными утверждениями...

У меня запястье: также 175мм.

В своё время, помнится, примерял оба размера 42 и 45,5 "Омега-8500"...
На каучуке... 42мм значительно проигрышней смотрелся и чувствовался...

Стальной браслет, на мой взгляд, сильно упрощает
внешний вид данного девайса...
Также - стальные цыфры на чёрном фоне - из за освещения -
- бывает что исчезают из виду... Оранжевые - видно всегда...
На фото у Orville - правильный выбор...
Размер кузова - это разговор отдельный...

По сути - речь идёт о разнице в 3,5мм...
Это всего-то +1,75мм по кругу...

На мой взгляд, 45,5мм - на каучуке! - громоздкими совсем не выглядят...
Всё это благодаря: интегрированному в кузов часов ремешку +
+ 22мм ширина ремешка + тёмно-серый безель на фоне которого
чёрный цыфер не выглядит крупным (как на фоне чёрного безеля) +
+ соотношение толщины к диаметру...

Эргономически - 45,5мм - показался мне удобней, чем 42мм...
Сей вариант - не для высокой посадки - носить лучше у самой кисти
(т.е. низко, под внешней боковой косточкой запястья)...
В этом случае - указанные котлы выглядят гипер-зачётно...

На истину не претендую - всё это моё личное мнение...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! OGLaLa за это сообщение:
AlexDonetsk (15.01.2013), sfiesta (23.01.2013), VERITAS 57 (18.01.2013)