|
Любопытно&Но мне кажется, что любые попытки анализа подобного рода обречены на провал. Те или иные результаты на основе тех или иных критериев дабы из капли получить сведения о наличии того или иного водоема приведут лишь к занимательности чтива, но много хуже, если загонят все в узкие рамки стереотипов, как это обычно бывает, когда физики с аршином подступают к человеческой природе. В конечном итоге, с большой долей вероятности, все упрется в стандартную ситуацию оценки слона тремя слепцами. Впрочем, количество слепцов будет варьироваться в зависимости от количества критериев оценки, а количество слонов будет расти по мере увеличения числа анкетированных. Без анкетирования не обойтись, насколько я понимаю?
Слишком сложен предмет, слишком вечна проблема математикой описать природу так называемых ценностей, пусть даже ее часть. Составить пазл на основе такого спорного предмета как часы? Часы в роли "генетического материала"? Хмм&
|
