Тема: Дилемма
Показать сообщение отдельно
  #178  
Старый 07.01.2013, 03:41
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от redMouse Посмотреть сообщение
вам лучше китайский (неизвестно из чего) корпус с механизмом сейко...
Нету там никакой сейки, если вы про это:
Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
дискуссия традиционно съехала в фекалии
1. шильдик "улисс-нарден", мех вроде Seiko. Китай.
Там какой-то не поддающийся опознанию ужос, поднявшийся из затопленных рисовых полей. Да-да, те самые фекалии - самые стремные и дешевые отбросы кетайского часпрома.
Кстати, Локуст, если вы действительно заинтересованы в конструктивном развитии дискуссии, то не поленитесь осветить технические характеристики "объекта", а также результаты тестирования на точность, запас хода и прочность покрытия. С подробным описанием методики тестирования, разумеется.
Надеюсь для вас, как технаря, не составит труда оставаться в рамках сугубо технических определений и терминологии, без привлечения "нищуков", "девок" и "брегета за три ляма".

Цитата:
Сообщение от Lokust Посмотреть сообщение
молодой человек, как вы думаете, когда возник Corum, если слышали о таком? подскажу - 50 с хвостиком лет назад

Hublot? 32 года назад
Lange & Sohne? 22 года
Chronoswiss? 30 лет
Bell & Ross? 20 лет
F Muller? 20
De Witt? 12
FP Journe? 12
De Bethune? 10

и какие они разработали и внедрили многие инженерные решения? придумали спуск, маятник, турбийон? что конкретно революционного?
заодно посмотрите стоимость часиков FP Journe и De Bethune, может задумаетесь, как 10-летние часики могут столько стоить
А что еще можете поведать об этих производителях? Помимо тупой хронологии и возмутительного (для вас) прайстэга?
И что нужно сделать для того, чтобы заполучить заветный штампик "Локустъ Одабряэ" на ценнике?
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
ViktorIlin (07.01.2013)
 
© 1998-2019 «Часовой форум»