Цитата:
Сообщение от Agriz
Понимаю Вашу "эронию" 
Но это действительно так. СГ в 1995 купила у модного дома Balmain право выпускать СВОИ часы под его фамилией. И часы Swiss made выпускает именно СГ, а вовсе не "тряпочная" фирма из города Парижа.
Аналогичная ситуация с традиционно презираемым тут CK. CK Watch & Jewelry Co. — часть СГ (и делает часы swiss made). И это фирма, совершенно отдельная от "тряпочного" Calvin Klein Inc, принадлежащего Phillips-Van Heusen Corporation.
Просто совпадение имён здесь, на форуме, идёт во вред их часовой репутации.
А на мировом рынке ТНП, наоборот, служит "маркетинговым зонтиком", магнитом, _привлекающим_ широкий круг покупателей (для того специально таким и сделано, чтобы помогало продавать).
Вы же не будете говорить, что Chanel — "не часовые" часы только потому, что Шанель выпускает "тряпки", сумки, духи и кремы? Достаточно прочитать тут о Chanel Première Tourbillon Volant...
И с часами от Гуччи похожая ситуация — не мануфактура, но нормальные часовые часы.
А ехидные комментарии в адрес часов этих марок обусловлены не их объективными качествами, а желанием комментаторов продемонстрировать свою рафинированность и причастность к кругу потребителей настоящих ценностей  |
Не уверен, что понимаете.
Спасибо за просвещение, конечно, но углубление в методологические дискуссии об истории и сегодняшнего позиционирования часовых марок (в частности в рамках SG и в частности после смерти Хайека) не для этой темы и даже не для этого раздела форума. Я высказал свое мнение топикастеру, Вы поделились своим видением - спасибо.
