Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega vs Breitling vs Ulysse Nardin
Показать сообщение отдельно
  #46  
Старый 31.12.2008, 11:21
Аватар для weathercock
weathercock weathercock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Россия/Москва
Сообщений: 1,530
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 1,874 раз(а) в 424 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jb2007 Посмотреть сообщение
То что проигрывают статусностью можно согласиться, полезностью - достаточно спорно, не все постоянно часовые пояса меняют, внешней привлекательностью- спорно вдвойне, я их мерил в евротайме, мне показались эти часы излишне блестящими и какими-то нежными. По мне если и брать улисс, то не этот.
Статусностью-я абсолютно согласен с вами,они проигрывают..Я осознанно закрыл на это глаза..У меня продавец сразу спросил-для кого часы покупаете? Для себя или для других? Я ответил,что покупаю для себя и престиж марки важен конечно,но все-таки так же важны тактильные ощущения и чтобы главное мне часы нравились..

Померял Улисс-не понравились..Из за одного гольного престижа-не думаю что стоит из за этого покупать часы..Омегу как взял в руки-влюбился..Калибр-свой..Не ЕТА..Да и более сложный как я понимаю чем в Улиссе..Да и марка как я понимаю,не плохая ведь-Омега.Здесь прочитал,что позиционируется как Ролекс Поэтому выбрал Омегу..Улисс конечно великая фирма,не спорю,но в пределах 200к рублей модели у Улисса мне просто-напросто не понравились..

P.S.Часовые пояса не меняю...А в Зените смутила сложность механизма..Просто судя по опыту,нет у нас нормальных "ручек" которые бы правильно бы и грамотно могли ремонтровать такие часы как Зенит,а если бы и могли,то стоило бы это не дешево..А Омега-коаксиал,обслуга намного менее геморойная и редкая...Вот-с
Ответить с цитированием