Добрый день, уважаемые форумчане!
Не в первый раз задумываюсь о покупке часов - кварцевых (обслуживание проще и реже) , на "солнышке" (аккумулятор дольше служит). На самом деле, просто хочется часы, с которыми меньше заморочек, чем с механикой (которая есть, и будет еще, потому что нравится
). Да, что прокладки водозащиты надо все равно менять раз в несколько лет, это я в курсе))
Выбор практически с самого начала пал на Citizen AV0030-60E
Очень нравится внешний облик часов и форма стрелок. Меньше нравятся невозможность смены браслета на ремешок и хронограф - не очень понимаю, почему производители так любят именно это усложнение. По мне, стрелки запаса хода хватило бы за глаза. Еще размер - не великовато ли будет для моего запястья в 17,5 см? Вживую мерил. Сначала показалось, что велики, потом - что ничего, вполне... Так и не определился. Но часы меня просто пленили. Вариант с белым цифером
намного ярче, заметней, даже, показалось, слишком уж
, хотя именно их я нашел по самой вкусной цене. Еще смотрел в сторону AT4004-52E
не очень нравится загруженность циферблата, в остальном хороши! В общем, пока думаю.
Почитал форум и вдруг наткнулся на чье-то мнение, что Citizen делает слишком нежные, непрочные часы, которые в повседневке сразу начнут барахлить - и кнопки перестанут откликаться,и стрелки у них отвалятся
Как так? Имеющийся Ориент вовсе не таков, и Сейки, говорят, вполне себе "рабочие лошадки", так что ж Ситизен - разве может быть хуже остальных "японцев"? Не верится что-то.
Нет, я понимаю, все по-разному относятся к часам, бывает и такое
http://uhrforum.de/citizen-promaster...-defekt-t72880
Но я часы стараюсь все-таки беречь
Владельцы и сочувствующие, откликнитесь! Мне правда очень хочется эти часы, но чтобы их хватило без проблем хотя бы лет на 10-15. К тому ж они у нас, я так понял, не ремонтируются нигде, в Москве в том числе.
Как вам эта модель? Не велики ли будут для моей руки? И как вам ваши ситизены в смысле надежности и неприхотливости?
