Цитата:
Сообщение от KNB
Дык понятно, что ничего личного, человек хотел престижные часы за 1000, а вы ему - Стова  (ему с собой нужно будет ценник носить и краткое руководство, доказывая престижность марки) |
Да, я предлагаю Стова и
здесь уже обсуждалось, чем берет эта марка.
Доказывать: ))) кому?
SmallDir написал - без понтов, а носить бумажки или на вытянутой руке носить часы, закатав рукав, чтобы все видели - это понты, причем дешевые
Цитата:
Сообщение от KNB
Что касается вопросов:
Стова №1 - посмотрите на Номос (только не нужно дискуссий, что было сначала - курица или яйцо ) |
Не собираюсь спорить,
а вот ссылка где это уже обсуждалось на форуме.
Цитата:
Сообщение от KNB
"разделениe часов по доходам" -да не по доходам, а по впечатлению. Человек же хотел престижность. Это Р.Абрамович может себе позволить в Найках ходить |
А Вы в руках эти часы держали? Отзывы по ним читали?
Лонжинс - это престижно ? На форуме уже давно говорят, что нет.
Лакруа, Орис ? Да простой сотрудник как раз знает или Лонжинс или Тиссо, о чем сам топикстартер написал, что [quote]Тиссот - это круто.
Цитата:
Сообщение от KNB
|
А что я там не видел (не разумею я по англицки)? Я хотел от Вас классификацию услышать - разъясните всем, не у одного меня вопрос - что такое "часы для бедных"?
Потом можно будет другить учить - вот это Стова - она для бедных, а это Лонжинс - он для богатых.
Одни собираются вручную от 2 до 6 недель под своего будущего хозяина, а вторые штампуются миллионными тиражами на заводе. Но штамповка - это круто! Это же им, это же престиж!
P.S "Ты не такой как фсе - ты работаешь в оффиссе!" Шнуров С. (с)
