Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор часов.
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 10.12.2012, 12:57
Аватар для pickd
pickd pickd вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2012
Адрес: Россия, Н. Новгород
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 280 раз(а) в 162 сообщениях
Первые хороши, но нет люма на стрелках, насколько я помню (учитывая "длительность" свечения касиовского Neo-brite сложно сказать, минусэто или плюс), нет tough movement (я теперь слабо представляю, как можно иметь стрелочные "шоки" без этой функции) и ремешок на пружинящем штифте (как и у 6900).
Рекомендовал бы добавить бюджет и взять GW-3500 (взял за $260 с доставкой) или G-1250.
А если бюджет впритык и именно из этих выбирать нужно, то всё-равно первые. Смотрятся круче всех остальных + нет глупых "глазков", как на DW-6900, от которых толку - НОЛЬ. Крайнее правое - индикация секунд, ок. А вот средний и крайний левый уже лишними смотрятся.
только в GW-6900 у них появилось практическое применение реально полезное на левом и среднем - индикация состояния батареи, приёма сигнала и т.п.
вот GW-6900 тоже рекомендовал бы. но не по российским ценам, а с ebay (можно взять за $100 с доставкой новые).
отличия от тех, что тут у Вас - солнечная подзарядка (tough solar) - т.е. забыть в обозримом будущем про замену элемента питания и синхронизация (multiband 6), правда, не думаю, что в Алма-Ате ловить будет, и как выше упомянуто, практическое применение двух "глазков". По крайней мере, если не синхронизация, то solar и удобная индикация того стоят.
__________________
Имею радость носить сейчас: GWF-1000-1JF (Frogman), Suunto Quest Yellow
Имел удовольствие пользоваться: W-754H-2A, G-2900F-1V, GW-9100-1, GW-3500B-1A
Этот пользователь сказал Спасибо! pickd за это сообщение:
allhit (11.12.2012)