Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Быть или не быть?
Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 09.12.2012, 18:44
XVIIX XVIIX вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях
Раймонд выглядит интереснее. Механика, кварц, я бы вообще их сравнивать не стал, это скорее дело вкуса и личных предпочтений. Если, к примеру, вам нужны часы не для повседневной носки, а для того, чтобы одевать их пару раз в неделю, то ,наверное, лучше выбрать кварц. Кварц - он как идеальный солдат, не прихотлив и надёжен.
Механика требует к себе более пристального внимание. Я пользуюсь и механическими и кварцевыми часами вот уже более двух десятков лет и по себе могу сказать, что меня в приблизительно в равной степени устраивают и те, и другие.
Ответить с цитированием