Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - А качество-то действительно падает...
Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 06.12.2012, 14:00
Аватар для PiLLiGRiM
PiLLiGRiM PiLLiGRiM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили 472 раз(а) в 133 сообщениях
Да, видимо, действительно, не повезло с конкретными экземплярами. Просто то, что брак был сразу на двух часах одной модели (хотя и разный), несколько настораживает.

Я не увлекаюсь самоудолетворением, да еще с 7* лупой)). Ее я взял в руки, когда обратил внимание, что стрелочка дней месяца смещена примерно на 1/4 деления относительно метки (то есть сдвинута к следующей). Просто хотел убедиться в этом. Такая же ерунда есть и на моих кварцевых дайверах, я не заморачивался. А цифер на мако с увеличением рассматривал так вообще впервые.

Отсутствие светомассы на части делений - это не огрех. Это брак, такой же, как неисправный резерв хода. Огрех - это слегка грязноватая полировка на стрелках, мелкая пыль на цифере...Эти мелочи для меня были бы совершенно не важны, если все остальное было в порядке.

Нет у меня желания очернять Ориент совершенно. Нормальные часы за небольшие деньги. Но вот лимитку М-форс я уже к покупке не рассматриваю, несмотря на все ее прелести...
Ответить с цитированием