Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - BL5234, CA0020 или ?
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 30.11.2012, 17:24
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,219
Сказал(а) спасибо: 7,081
Поблагодарили 22,646 раз(а) в 6,804 сообщениях
Цитата:
Сообщение от torbich Посмотреть сообщение
Читаемость у минерального стекла лучше, чем у сапфира (меньше коэффициент отражения)
специально сравнивал - минералка хуже, есть эффект замыливания.
Цитата:
Сообщение от torbich Посмотреть сообщение
разбить сапфир легче, чем минеральное стекло. Сапфир твердый, но хрупкий. Поэтому на дайверы, даже достаточно дорогие, японцы упорно ставят минералку.
а Ролекс упорно ставит на тулвочи сапфир... Я бы еще понял про костюмные часы - там стекло и тонкое, но вот дайверы - толщина от 3 мм - попробуй разбей, не сломав корпус и руку. Вероятность разбить сапфир крайне мала, а вот поцарапть минералку велика.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием