Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Радиоактивные тритиевые ВЕ "Анчар"/"Экраноплан" vs SuperLuminova
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 21.11.2012, 12:37
Аватар для Samuray
Samuray Samuray вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.01.2012
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 33 раз(а) в 27 сообщениях
Радиоактивные тритиевые ВЕ "Анчар"/"Экраноплан" vs SuperLuminova

Коллеги, всем доброго дня!!!

Не так часто смотрю "ящик", к счастью времени на него не хватает, а тут как то включил на днях и попал на любопытную программку, повествующей о следующем.

Какой-то мужичок (кстати наш коллега, тоже с часовым заболеванием) обратился в медучреждене с жалобами на недомогание, апатию, раздражительность и т.п., далее в ходе так сказать расследования установили тот факт, что тот дядечка коллекционировал часы. Собрав анамнез, медики сказали что это от воздействия радиации и поехали проверять радиофон его квартиры, по итогу обнаружили что фонят часы (он их еще и носил) ... Далее, по прошествии некоего времени, обнаружили у бедолаги опухоль со всеми вытекающими

Что там за часы у него были не успел разглядеть, показали мельком.

Ну собственно в свете сказанного и перспективы приобретения в будущем ВЕ " Анчар" с тритием появились сомнения в их радиоактивной безвредности.

Здесь в соответствующих ветках нашел массу информации на эту тему, но в основном "вода", ну или о "радиочасах" прошлого века, по тритиевым пишуть что все мол хорошо пользуйтесь, не есть ли это рекламный ход, а часы в последствии окажутся не совсем "здоровыми" и иже с ними их владельцы

Что скажите коллеги, можно брать и со спокойной душой носить "тритиевые часы" или отдать предпочтение составу SuperLuminova со всеми его недостатками?

З.Ы. - еще добавлю, заморочался на эту тему, стал сомневаться и в безвредности состава "SoperLuminova", с учетом специфики носки мною часов, как говориться практически не снимая и днюю и ночую в них.
Ответить с цитированием