Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - IWC vs Rolex
Тема: IWC vs Rolex
Показать сообщение отдельно
  #60  
Старый 11.12.2008, 21:20
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,991
Поблагодарили 15,684 раз(а) в 4,900 сообщениях
Цитата:
Сообщение от av_ic Посмотреть сообщение
Э-э... можно спорить, откуда мастера IWC черпали идеи, и как глубоко при этом зачерпывали (не со мной - я профан, просто знаю, что споры такие есть ), но назвать 80110 доработанной ETA это чересчур по любым меркам.
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Там только платина ЕТА. Остальное свое
Рубяты, ну я же тоже не придумываю. Прочтите статью, что совсем недавно AMG приводил (http://timeway.ru/articles/novaya_av...eski_horosha/). Там как раз про это написано. Пусть не доработанный, а переработанный, но суть это не меняет, равно как и не делает его плохим

Цитата:
Сообщение от VV Посмотреть сообщение
Ну-ка колись, что его? Не Ришар Милль случаем?
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
А что мое? Серьезно.
Ну ты же сам видишь, как тебя колбасит. Всякие "пузыри", нечто в золоте, да и вот Адмирал, тоже из этой серии ... это все не серьезные часы. Т.е. это скорее вариант "смотрите, какой я оригинал". Кстати и Милль вполне бы подошел
А Инженер и Миллгаус - это "рабочие" часы. Без выпендрежа. Потому и говорю, что пока - не оно.
Ответить с цитированием