Цитата:
в первом посте объясняется выбор двух барабанов и какие это дает преимущества
коротко два :эластичность пружины(долговечность неизменных характеристик) и
второе:меньшая нагрузка на опорные
|
как то неубедительно...
эластичность - применяются ведь такие же спиральные пружины, просто их две, а не какой-то особый вид пружин, в чем тогда проблема с эластичностью одной большой пружины в большом барабане?
нагрузка на опоры - тем более, разве есть проблема сделать опоры прочнее?
у Ролекса и ГС опоры от нагрузки вроде не выкрашиваются
а вот опор у Омеги намного больше - опоры барабанов и передаточного межбарабанного колеса
французский не понимаю, увы
каково мое мнение: Омега просто решила так скомпоновать механизм, им было удобнее поставить два барабана, а не один большой (места может быть не было), а наличие двух барабанов преподнести как какое-то новшество (типа "больше -значит лучше")
п.с. Ролекс ругают за ротор автоподзавода с осью на камнях, Омега сделала так же (только камень там один, большой) и преподносит это как усовершенствование (но я не против этого решения) стр 29
3559_Omega 8500, 8501 - All2.pdf
