155 грамм, куда больше. По поводу и без повода кое-кем
поминаемый GMT Master II всего на 10 граммов тяжелее.
По царапучести слышал противоречивые мнения. Дисплейный стальной был пошоркан гораздо сильнее титанового. Может, AMG просто меньше меряли...
Собственно, мотив выбора - не материал, а внешний вид. Был бы стальной с таким циферблатом - наверное, взял бы его. А на самом деле нужно, как было сказано, в начале:
40 мм, как в 3228
циферблат, как в 322702
защита заводной головки, как в Big
Но такого нет. Так что чего не возьми, всё будет компромиссом
