Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Голосуем за материал корпуса Nav B-Chrono II
Показать сообщение отдельно
  #38  
Старый 26.10.2012, 16:06
Аватар для Andy500
Andy500 Andy500 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,704
Сказал(а) спасибо: 37,465
Поблагодарили 52,381 раз(а) в 3,468 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Denis Cherny Посмотреть сообщение
....титан хоть сантинированный хоть какой царапается. таковы физические свойства этого металла. у меня бакля на орисах после двух дней носки была так исцарапана как будто часам лет сто. при том что я часы ношу аккуратно. потом и на браслете и на корпусе тоже самое
А у меня на десятилетних Суунто-дайверах царапин не видно. Они есть, конечно, но они не видны.
Сейчас чаще ношу (практически, каждый день ) БлэкСи, застежка браслета как из ж...., царапины на браслете очень видны, а почему то на самих часах ничего нет, как будто часы лежат на полке, а ношу один браслет.
Может дело в сатинированном корпусе!?
Так и титан для наших часов Гюнтер предложил не как для флигерурен, темно-серо-винтажный, а светлый, опробованный уже на Гран-При немецких коллег.
И все там просто пис.....ют от восторга по поводу качества часов.
Так чем мы хуже!?
Легкость титанового корпуса будет загружена тяжелым механизмом.
У меня просто есть стальные цивильные часы, а титановые, только дайверы.
Вот на примере немцев и хочется попробовать титан на каждый день.
Да, я привык к тяжести БлэкСи, но сказать, что по щенячьи рад этому, было бы неправильно.
Были бы они полегче, поменьше бы выдавалась ЗГ, было бы лучше.
__________________
Всю ответственность за возможные ошибки несет моя клавиатура!

~~~ Обменный фонд ремней и баклей - в моем профиле ~~~
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Andy500 за это сообщение:
byef (26.10.2012), egzzeg (26.10.2012), vladimirA (26.10.2012)