Цитата:
Сообщение от Arkadok
А Часики-то очень непростые и восхитительные в своей нетривиальности
|
Вот какое дело. Есть нетривиальность являющася следствием нетривиального внутреннего устройства и/или решаемой задачи. Назовем органическая нетривиальность. А есть нетривиальность ради нетривиальности, ну, как добавление измельчителя на пару кофейных зерен к механическим часам. Последнее будет крайне нетривиальным, но вряд ли будет органичным и красивым. Кстати, налицо будет даже уникальность. Примеры из самого первого поста суть "нетривиальность ради нетривиальности". Даже, если нацепить на слабо одетую модель хорошо обточенную гайку за миллион/миллиард, ощущения красоты изделия может возникнуть в случае крайней степени увлеченности оценивающего нонконформизмом. "Не как все - значит красиво". Логика интересная, но если ее чуть расширить, то становиться очевидной слабая корреляция такой позиции с действительностью.
Вот был пример приведен с концептом от патека, по крайней мере книжка из музея говорит, что это концепт. Только вот время какое было появления этого концепта. Появились
цифровые часы, с цифровой(!) индикацией! Модно!! Нетривиальность была следствием духа времени. А у этих десяти?
Лет этак ... назад читал интервью с одним из создателей "нетривиальных часов". Очень познавательно было. Общее впечатление было подпорчено последним фрагментом текста. Был задан вопрос об автомобиле дизайнера-часовщика, и было высказано предположение, что такая творческая личность со столь неординарным взглядом на окружающим мир уж точно должен ездить на ХХХ, так там бла-бла-бла. Дизайнер сказал, да, он действительно
раньше ездил на таком автомобиле, НО, как-то раз на шоссе этот пепелац почему-то не захотел катиться дальше
. И теперь эстетические чувства дизайнера-часовщика оскорбляются катанием на вульгарном мерседесе. Правда, теперь он всегда приезжает вовремя, а чувство прекрасного видит на экране монитора, рисуя в каде будущие шедевры.
