[cosciente]

Сообщение от MrChrono

Если можно, с этого места поподробней.

Ну, Вы сами спросили. ;-)

1. Как Вы наверное заметили, часы на самом деле имеют пластиковый(!) корпус,
вид "цельнометаллических" им успешно придают элементы дизайна в виде металлической задней крышки и массивной металлической же насадки-безеля на верхней части и боковых гранях часов.

Еще раз подчеркиваю, что и металлическая крышка и металлический же безель-"насадка" лишь прикрывают сугубо пластиковый корпус.

Полоска пластикового корпуса видна по боковым граням часов между безелем и крышкой, и в местах крепления браслета к корпусу, где очевидно торчат пластиковые "уши" крепления как часть корпуса!

Но это полбеды...

Основной недостаток №1 заключается в том, что верхняя часть металлической насадки на корпус в виде массивного безеля сделана из какого то очень мягкого сплава!

Настолько мягкого. что не только царапины, но даже и небольшие вмятины(!) на нем в процессе носки часов и просто повседневной эксплуатации образуются с невероятной легкостью....

У меня за 2 года владения этими часами вообще возникло подозрение, что их безель сделан даже НЕ из нержавейки, а вообще из какой-нить галимой латуни!

Настолько сильно и легко он царапается и вминается от малейших соприкосновений с твердыми поверхностями.... 8-(((

Сухой остаток:
Всегда помните об этом, и старайтесь не цеплять этими часами за твердые поверхности, иначе покроете их уродливыми боевыми шрамами намного быстрее, чем любые другие ДжиШоки или даже Эдифисы!

(И мне есть с чем сравнивать! за пару лет обычной эксплуатации, далекой от полного экстрима, на безеле моих Casio Edifice EF130D-1A2 - НИ одной царапины так и НЕ появилось, в то время как безель Casio G-Shock G-011D при ровно тех же условиях буквально покрылся целой кучей мелких и крупных царапин и парой вмятин!)

2. Часовая и минутная стрелки данных часов весьма условно связаны с отсчетом реального времени электронным модулем кварцевого механизма этих же часов!

Через пару месяцев эксплуатации Вы сможете оценить, что показания времени на электронном дисплее часов более-менее соответствуют точному времени плюс-минус 15 секунд в месяц допустимой погрешности....

Стрелки в это же время могут убежать и реально убегают от показаний точного времени, отсчитываемого модулем часов на добрые две-три минуты за пару месяцев!

Т.е. в то время, как модуль часов показывает абсолютно точное время, ну например 15:48, их же стрелки уже могут и будут за здорово живешь показывать 15:51!

Сухой остаток: готовьтесь периодически, с частотой не менее одного раза в квартал, вручную подводить сбившиеся стрелки, чьи показания начнут уж очень явно расходится с показанием реального времени, отсчитываемого модулем часиков!

Одним словом, технологии Tough Movement этим часикам катастрофически НЕ хватает...
Их стрелки попадают в метки, но зачастую НЕ попадают в отсчитываемое модулем время!

3. Циферблат данных часов имеет уж очень маленькую площадь, и к тому же очень глубоко утоплен в безель...

На первых порах это кажется удачным элементом дизайна, но чесслово, со временем и по сравнению с другими часами, имеющими сравнимые с G-011D массогабариты по внешнему краю, но при этом обладающих намного более массивной площадью именно циферблата, начинаешь уставать от необходимости считывать показания времени с мелкого цифера G-011D, упрятанного глубоко внутрь конического "колодца" все того же злополучного безеля 8-(((

Время с часов из-за этого далеко не так легко читаемо (особенно не под прямым углом зрения на цифер если!), как на многих других моделях. включая и пресловутые ДжиШоки....

Скажем, на Casio G-Shock GW3000, их защитный безель имеет уже намного более удачную форму, не упрятывая цифер как на "дно колодца", и оставляя его легко читаемым в любых условиях и под любыми углами зрения.... Да и сам цифер GW3000-х не в пример больше по площади...
А это и большая длина стрелок и лучшая читаемость времени автоматически!

Про G-011D такого сказать низя нажаль, их безель настолько сильно перекрывает видимость и так маленького цифера с маленькими же стрелками, что это явный недостаток, как ни крути....


По крупному - это все недостатки....
Питание от 3-х летней по сроку службы батарейки, а не от солнечной панели или хотя бы от 5-ти летней батарейки, плюс отсутствие модуля радиосинхронизации,
в явные недостатки G-011-х я записывать НЕ буду...


З.Ы.
Однако, несмотря на все выше написанное, я хочу чтобы у Вас все же было правильное впечатление от Вашей обновки!

G-011D - однозначно относятся к великолепным и очень стильным часам, к тому же подпадают в разряд явных раритетов, почти лимиток!

Часы эти очень достойные одним словом, а часов совсем без недостатков все равно НЕ бывает в природе....
И я же не просто так утверждал парой постов ранее, что даже уже счастливо владея Casio G-011D-6A с бордовым цифером, я бы с превеликим удовольствием купил бы и еще одни, вторые(!) G-011D, но с белым цифером!
И это несмотря на все их недостатки, ставшие очевидными в процессе эксплуатации...

О чем это говорит?! ;-)