Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Разбор полетов или почему все же Ролекс.
Показать сообщение отдельно
  #101  
Старый 10.09.2012, 20:51
Аватар для inc
inc inc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия.Мурманск.
Сообщений: 2,042
Сказал(а) спасибо: 6,343
Поблагодарили 6,301 раз(а) в 2,103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
я так понимаю, что только к ролексу никаких вопросов не возникает ни по дизайну, ни по эргономике понимаешь, у меня вообще никаких вопросов не возникает - ни к субу, ни к РО, ни к нау, ни к оверсизу - ни к кому не возникает есть что-то что нравится, что-то не очень ... что-то сидит более удобно и наоборот ... в то же время понимаю что у кого то могут быть абсолютно другие ощущения от вещи ... но в данном случае, просто одни часы дороже чем другие - объективно дороже выполнены
Позволю мнение:
К ролекс вопросов , к примеру, не возникает потому что.... Нет там дизайна.
В новомодном смысле.
Это как предъявлять претензии к дизайну пиджака. Простого пиджака, с карманами и рукавами, без изысков , не от кутюр и не модного.
А просто пиджака , от хорошего производителя.
Это , к примеру, про суб.
А вот Скай вышел: вопросы, обсуждения, нравится- не нравится.
Хотя там за основу взят дизайн ддейт.
Ни у кого же не возникает вопросов по дизайну классической омеги, Ле культра или Лонжин 60-70 годов.А вот по их же новоделам ( по дизайну)- порой разгораются жаркие споры, хотя по римейкам их же моделей, прошедших испытание временем - вроде нет вопросов и особо жарких споров.
Потому что- классика.
Просто, непритязательно," трехстрелочно", классично
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! inc за это сообщение:
Alex25 (10.09.2012), Celentano (10.09.2012), dima-ken (10.09.2012), kappelan (10.09.2012), Klark03 (10.09.2012), maks75 (10.09.2012), mango (11.09.2012), nnov (11.09.2012), WRX (10.09.2012), Yuyu (10.09.2012)