Цитата:
Сообщение от vlad2007
2- орлы такие были в эмали. Здесь эмали почему-то нет.
3- надо смотреть внимательно орла- если есть признаки ручной гравировки, то это фуфло. По этому фото нельзя точно определить. И гильоше сейчас нанесут без проблем.
|
2.№ часов небольшой.Возможно поначалу были орлы без эмали.
3.На фото видно,что рельеф орла выступает над поверхностью гильоше.Значит он не мог быть нанесен позднее на обычную крышку с гильоше,а был там изначально.Здесь рисунок орла довольно сложный.Насколько коммерчески целесообразно наносить такой рисунок на золотые часы,а потом еще новое гильоше поверх крышки? Ведь работы там немеряно.Кроме того есть риск запороть рисунок.Склоняюсь к мысли,что орел настоящий.
