Павел !
Как же трудно
Ну нельзя так писать :
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
Под годами выпуска:
3049-1975
3050-1976
3051-1977
2651-1978
|
Или надо говорить что это лично твои ориентиры . При чем тут массовые продажи ?
Массовые продажи понятие растяжимое -- 1000 , 100000 , 1000000 -- с какого последнего нуля тогда год считать ?
Всегда важен год выпуска , а не когда был сделан миллионный экземпляр
Понимаешь ты ориентируешься на виденные тобой надписи на кварцах -- но это в корне не верно . Если тебе не попадались более ранние -- это не говорит о том , что их не было .
Для себя лично конечно можешь делать выводы , но вот окончательно ставить вердикты -- НЕ ПРАВИЛЬНО. ИМХО
Ты рушишь все сложившиеся устои и безапелляционно заявляешь вот так и точка . Во всяком случае так читаются твои посты .....
Везде в историях , коллекциях , в музеях год выпуска 3049 -- 1974 , а у тебя 1975 .
Аналогично и с 3051 -- так же везде 1976 , а у тебя 1977 .
Буквально месяц назад ты писал :
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
А первые белорусские Электроники 3049 встречаются с микросхемами, датированными еще 1974 годом, но сборка и массовая продажа начались с 1976 года.
|
Был 1976 , теперь 1975 , а завтра будет 1974 как и во всех источниках . Зачем нужна эта сумятица и сумбур
При этом в Вики вообще говорится что серия наручных часов «Электроника 1» была открыта в 1973 году -- откуда так не знаю .
Если учесть , что 3049 некоторое время выпускался на ЗИМе -- еще до Интеграла , а в Минске (по информации истории завода) в 1974 начали выпускать опытные партии , то ЗИМоские 1974 это 100% , и значит 3049 1974 год тоже 100%
Я очень уважительно отношусь к тебе как ценителю советского часпрома , но иногда ты так пишешь как будто это прописная истина , а не твое личное предположение , поэтому у тебя возникает очень много никчемных споров в других темах , которые на мой взгляд уже перерастают в откровенные перепалки и начинают доставать.
Некоторые темы уже похожи на пятничный оффтопик ))))
Лично я завязываю этот не нужный спор -- ни кому это нахрен не нужно , т.к это всё одни наши домыслы и предположения . Вся история уже сформирована до нас по этим часам. К тому же мы откровенно засрали тему Дмитрия по действительно интересному экземпляру
Отвечу только что я думаю про вопросы раз они уже всплыли :
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
имею ввиду годы начала массовых продаж, а не годы разработок или годы выпуска первых тестовых экземпляров или годы печати инструкций.
|
Не тестовых экземпляров , а опытных партий -- это немного разные вещи .
Тестовые экземпляры были уже в 1973 году , а опытные партии это уже часы для первых пилотных продаж (вспомни Ракету 3031) ИМХО
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
Получается, что Интеграл начал производство Б6-02 благодаря Пульсару. А Пульсар разработал и Б6-02 и Б6-03?
|
Конечно Пульсар -- они разработали комплект микросхем для первых электронных часов ( 3049 Б6-02), Интеграл начал выпуск 3049 в 1974 на электронных компонентах Пульсара , так же как и ЗИМ
У них даже Пульсаровские наименования микросхем были , и только впоследствии когда документацию передали с Пульсара -- на Интеграле поменяли маркировку микрух на свою .
Читаем внимательно -- там даже есть должности , названия отделов и фамилии разработчиков Пусьсара :
http://www.155la3.ru/k2dch002.htm
http://www.155la3.ru/k2sd004.htm
Цитата:
Сообщение от CHASPROM
А были ли Б6-01 или Б6-04?
|
Б6-01 -- это я предполагаю 3049 только со светодиодными индикаторами , которые массово не пошли , а были только в опытных образцах или партиях. ИМХО
Вот фото предполагаемого первого калибра НЭЧ впоследствии ставшего 3049 с ЖК
Цитата:
Сообщение от Surok
А можете привести фото Электроники 3050?
|
3050 -- это не Электроника , разговор про калибры вот он и затисался .
3050 -- кварцевые стрелочные часы с шаговым двигателем выпускавшиеся на 2МЧЗ , ПЧЗ , Угличе .....
