Цитата:
Сообщение от denis4001
Ведь, как я понимаю, сетификацией проверяется не только качество изготовления механизма, но и качество сборки и точность регулировки...
|
Хронометрированный калибр намного проще в последующей настройке, чем калибр в версии standart & elabore. Практически всегда после сервиса хронометры идут так же точно, как и до сервиса -- у них обязательная проверка точности хода в пяти (реже в шести позициях), нежели у обычных калибров (чаще 3, реже в 4-х).
Цитата:
Сообщение от Wladimir77
...попросил у продавца скан гарантийного ручательства, выданного после проведения репассажа. Так вот в этом, простите, "гарантийном ручательстве" была гарантирована точность от -10 до + 15 секунд за сутки на 12 месяцев. Это к вопросу о точности часов с сертификатом COSC после репассажа )))
|
Это к вопросу о компетентности тех, кто выдает подобные "гарантийные ручательства".
Цитата:
Сообщение от Klark03
Почему Вашерон не проходит КОСК, хотя требования фирмы по точности намного его превосходят?
|
Не превосходят. Многие марки говорят, что параметры сертификации COSC ниже, чем их, внутренние нормы по точности хода. Однако это обычный PR. Не больше. У одних это -3/+12 сек/сутки, у других 0/+10. Третьи отщипнули по паре секунд от норм COSC' а, при этом большая часть их калибров пасует перед хронометрированными ЕТА (2892-А2, 7750..). Вот у РР нормы жесче, однако много ли у фабрики так же точно идущих калибров, как хронометры ЕТА 2892-А2/7750, Omega 8500 & Rolex 3135...?
