Сообщение от Bonstato

нет, просто увлекаюсь

Я же говорю, вещизм. “Барахло” был образным эпитетом любым вещам, в том числе и часам. Принимать на личный счет что-то нелицеприятное сказанное в адрес неодушевленного... знаете, это из той же палаты, где любители айфона и андройда обоюдно поливают друг друга грязью только потому, что у них разные телефоны.
Я в подобном не хочу участвовать.
Что касается “с чего началось”, то еще раз прочтите свой первый выпад. Сумничали, улыбнуло. Но сильно не понравился уровень пренебрежения ко мне + посыл на дешевые распродажи. Мне все равно, как вы собирались меня принизить, словом, делом, интонацией. Я ответил.


Нет. Я судил по конкретно этой модели. Раз они допустили такой касяк с моделью посвященной самой себе, в честь своего же 100 летнего юбилея, то это меня настораживает по отношению ко всему бренду. Более того, если я не ошибаюсь, это хронометр. Так что, как говориться, будьте добры быть точным во всем.
Я вижу проблему, и ее увидел не только я. И я высказался. Зачем было отвечать мне? Хотели откровенного разговора, получили.

Еще раз не про обиженных, а про часы.
Метки не выдержаны по размеру и криво прилеплены по отношению к рискам на циферблате. Если проблема фото, тогда разговор пойдет о кривой шлифовке стекла часов. В любом случае, проблема есть. А если Вы видели их в живую – поздравляю, проверить справедливость ваших слов у меня нет возможности, т.к. это лимита, и вряд ли я смогу их увидеть своими глазами. У меня есть возможность судить о них только по фотографиям.
Я не высказываюсь в духе поддержания темы, в основном читаю. Потому уж если раз “выстрелило” то... ну и что? Ну высказался, что такого? Или тут речь идет о чести мундира?