Цитата:
Сообщение от tapoka
У Мюлле, в хроне ,не только регулировка баланса изменена ,а практически весь калибр (7750) переработан.Изменений ,на порядок больше ,чем в Улиссах (имею ввиду ЕТА-шную базу),кстати ,с далеко не самой лучшей двойной датой (ГМТ-действительно ,очень удачный и удобный).
|
я вообще не понимаю как можно оценить степень переработанности
а главное для чего
ладно когда явно вот есть модуль гмт и он удобнее чем все остальные это достидение
вот есть хрон на 7750 и он КОСК это тоже достижение
и вот есть хрон на 7750 и он не коск и там шея дятла - для чего??
чтобы было? зачем?
как измерить оправданность доработок??
что важнее зародировать весь калибр поменять баланс и спираль и войти в коск или сделать удобной регулировку??
можно долго думать и гадать но что в брайте 7750 что в мюле 7750 он и там и там 7750 с какимти доработками у одного видными у другого не видными у одного коск у другого нет но он не перестал быть 7750
и тогда вопрос ценообразования никак нельзя сводить к калибру тем более что цена его 500 долларов)))
вот и имеем мюле за 100 и брайт за 150
но брайт это имя а мюле это ноунейм мэйд ин германи притом не превосходящий ничем брайта
и мне кажется вполне адекватным при таком раскладе стоимость брайта
я уже приводил в пример ролекс челлини на кварце
стоит не дешевле чем профешнлы почемуто хотя по вашей логике должны продаваться дешевле чем мюле
или жлк кварцевый 2 стрелочник за 5 баксов как объяснить??
наверное всеж имя это важно
наверное всеж маркетинг неотъемлемая составляющая
наверное людей готовых купить брайт за 150 именно потому больше чем людей готовых купить сейко за 150 или мюле за 100
так можно и дальше развить зачем платить за мюле 100 если есть хамилтон за 30 на том же 7750 или мидо или ................
