Цитата:
Сообщение от vv)
Эту историю к россии тоже очень хорошо прилепить можно
|
Нет.
Империя , при захвате территорий, всегда ориентировалась на сохранение этноса в целом, и населения в частности.
Бушков, по моему, в одной из книг, приводил статистику.
Примерно так:
В среднем, за 30 лет правления прирост малочисленных народов увеличивался на прим. 25%.
Лимиты в школах для нацменов, в универах.
К примеру, за попытку спаивания чукчей-якутов - вплоть до пожизненной каторги.
Этот факт отражен даже у Шишкова в "Угрюм-реке", хотя книга малость прокоммунистическая( имхо).
Создание письменности ( для тех же казахов).
Сохранение дворянский званий, приближение ко двору элит нацменьшинств.
Много чего.
Да и содержание поляков и финнов на особых экономических условиях, вплоть до права чеканить СВОИ монеты.
А вот в колониях западных держав- геноцид, убыль населения, часто до 50% и более.
Кто создал "Союз братьев" в начале века из которого вырос апартеид?
"Толерантные " буры, потомки не менее "толерантных" голландцев.
Японцы почти уничтожили айнов.
Американцы- индейцев( ну тут уж глупо спорить), правда сейчас прав у индейцев до хрена и больше( Ув.Алекс пусть поправит).
Англия-в Индии, Австралии.
Почему в Аргентине почти нет смуглых помесей( креолов)? Тотальное уничтожение индейцев( одно из самых массовых в истории ).
Французы в 1946 г искренне считали , что ведут "гражданскую" войну, хотя это была война освободительная во Вьетнаме.
Да и сейчас, чеченцев как содержат?
Вот пример заботы о нацменах!!
Где еще нацмену просто порш подарят?
Кстати, важно, в каком году в США отменили сегрегацию ?
Не помню точно, в 1956??? Полвека назад.
Г
