Цитата:
Сообщение от Subslim
А то, что по-факту он не запущен в серию - а надо ли это?
|
Вариант 1: Идея была очень интересной, такое вложение финансовых средств и труда разработчиков огромный плюс для компании. При реализации таких проектов поднимается и общий конструкторский уровень. Но отсутствие хотя бы одного проданного экземпляра говорит (или успешного теста), как мне кажется, что он не был рабочим ( в принципе). Ведь запоминание времени - это еще не часы. Скорее всего были чудовищные погрешности измерения времени или очень быстрый износ деталей или еще что - нибудь.
Вариант 2 (см.Омега) Руководители компании не скрывают, что стремятся перейти в более высокий дивизион. Для этого ужесточаются требования к качеству изделий (сошлюсь на Бабанина, который дает высокую оценку, а это уже авторитетное мнение из "первых рук"), делается упор на новаторский дизайн, выпуск мануфактурных калибров - что отрадно. Далее необходим громкий проект - Мемори 1 ( коаксиал 8500) Предположу, что он изначально был обречен на провал или достижение конечного результата не было так необходимо. Обязательно сворачивание дешевых линеек и скорее всего далее пойдет отказ от кварцевых механизмов? Ценовая политика направлена на то, чтобы потребитель привык к уровню цен, потому что дисконты, в которых часто упрекают ML они для "тех кто в теме", а таких сколько? Основная масса заходя на любой интернет ресурс видит несколько другие ценники. Подведу итог - это нормальный способ продвижения товара (возьмем пример Хендая)
Как мне представляется ML живая, динамично развивающаяся компания, молодцы ( и часы у них красивые
)
