несколько другой ракурс
Сегодня за рулём,проматывал этот топик форума в голове и неожиданно пришёл к
удивительному но любопытному выводу.
Да действительно,в текущей обстановке кинетик в ваших аргуменах и цифрах обьективно вроде как проигрывает кварцу-
но можно попытаться зайти с другой стороны-
вот они совершенствуют аккамуляторы,увеличивают пробег без подзарядки.....
Для МЕНЯ ЛИЧНО
важно чтобы была кварцевая точность-и чтобы часы не вставали на выходных
плюс минус праздниках. Это 3-4 дня.Ну округлим неделя.Ну уже от пуза насыпем с горочкой-10 дней.ВСЁ.
С точки зрения здравого смысла этого более чем достаточно.Если часы кладутся на больший срок-ничего не развалимся-подведём выставим. И вот тут оказывается -что таковой здравый подход-формирует совершенно ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ создателям батареи-а именно вместо соревнования в продолжительности автономного хода -обеспечить гарантированно этот малый выбег-но вкупе с максимальной незаменяемостью, долгоживучестью, необслуживаемостью батареи.
Тогда глядишь она лет 20 и поворкует.
Такие дела.
|