Скорее не то и не другое-не часы и не аксессуар(имхо). Постараюсь развить мысль: сам купил Ролекс ГМТ2 в Питере в 2010 году. Причин было две: основная-работа в трех часовых поясах и паршивое настроение и зубная боль от Питерского экономфорума
Так вот, одев Ролекс на руку ощутил не только комфорт, но и некий катарсис:вот могу себе позволить купить Ролекс для поднятия настроения
В дальнейшем чувство пройденного пути от рваных джинс до Ролекса уступило место более прагматичному подходу. Часы удобнейшие, плавали в куче морей, океанов...не снимались два года...были на Монблане и Эльбрусе...и в номерах Хмлтонов, Кемпински и Негреско... Справедливости ради надо сказать, что ночевали и в трешке на Теплом Стане
Что заметил за два года ношения. Отношение к Ролексу у нас-понятно какое (осталось с 90-х). За рубежом немного иное: когда на переговорах, встречах и просто на завтраке в отеле люди видят Ролекс-это некая симпатия, знак свой-чужой. То есть это определенный статус, образ мыслей и просто прагматизм (качественные часы) помноженный на определенную финансовую свободу владельца. Причем не важно у кого дэй-дэйт в платине, а у кого самый дешевый дэйтджаст.
Резюмируя: Ролекс это СТАТУС хотим мы этого или нет. Обязывает к определенному поведению (зачастую корректно сдержанному). Кстати в Ницце часто видел Ролекс у таксистов, в Монако у официантов
))
