Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Под мануфактурой полного цикла принято понимать: не только финальную сборку часов, но и производством всех компонентов и деталей механизмов, вплоть до балансов и мельчайших винтов.
|
Я понимаю определение, я не принимаю его в качестве превосходной степени оценки часов по двум простым причинам.
1. Это неправда. При глобализации 21-го века и требованиях, предъявляемых к материалам и точности, весь производственный цикл массовой модели часов построить невозможно! Заметьте, я не говорю про независимых часовщиков, выплавляющих в тигле три пары часов по 100500 миллионов денег каждая, а про *массовый* продукт. Даже первичный дизайн и разработка часов будут идти на китайских компьютерах с русской или израильской программой, а про производство (приборы, станки, измерительная техника американцев, немцев и тех же китайцев) и говорить нечего.
2. Даже если мы и допустим полнейшее и абсолютно независимое производство часов и согласимся с гордым званием "мануфактура", какой в этом прок конечному потребителю?! Какая ему разница, черт побери, что завод А потенциально может запустить нарезалку винтиков Х, а завод Б – не может (или не хочет)? ИМХО – это еще хуже легенд о секретных чертежах часов на шварцвальдском чердаке в 18каком-то году. Потребителю нужен а) красивый, уникальный и б) надежный винтик, а не его производитель.
Цитата:
|
Давайте будем называть вещи своими именами - отвёрточной (финальной) сборкой часов мир не удивить, даже если циферблат украшает надпись SWISS MADE.
|
А кто вообще когда-либо удивлялся отверточной сборке? Любому человеку изначально совершенно ясна формула "любой каприз за ваши деньги" и пожелай он часы из пепла вулкана в смеси со слезами девственницы по утонувшему титанику, собираемых только сиамскими близнецами и только при убывающей луне, ему такие часы наверняка предоставит какой-нибудь независимый часовщик. Но у рассматриваемых нами марок есть совершенно обычный, скучный и неудивительный производственный цикл, что у свиссов, что у ГрандСейко. Мы можем восторгаться задумкой часов (как в дизайне, так и в механическом решении), мы можем удивляться качеству часов (как материалам, так и настройке, точности и т.п.), но восторгаться "сборкой" плановой массовой модели?! Извините...
ГС – прекрасные часы: строгие, с высшего качества отделкой, с уникальным и очень точным механизмом. Этот факт не изменится ни на йоту от сборки часов прямыми потомками самураев, бездушными роботами или полгуолодными китайскими крестьянами. Он не изменится и от того, что "некошерная" немецкая отвертка касалась священных сейковских винтиков. Сегодня конечные продукты - симбиоз *глобальной* технологии.
Вы совершенно правы, отказывая свиссам в волшебстве клейма "свисс мэйд", если оно не подкреплено ничем больше. Но точно также надо отказать в волшебстве Сейко из-за когда-то построенного и где-то использованного "полного цикла".
