Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли переплачивать за марку?
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 22.06.2012, 23:41
Аватар для Talarien
Talarien Talarien вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 554
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 220 раз(а) в 141 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Quorthon Посмотреть сообщение
laskavy, да я не против, что такое возможно. при бережном отношении можно и 25 лет носить без единой царапины. а вдруг... дело случая... хрясь, бац, буц.... и царапина через все стекло. ааааабиднаааа(((((( все ж таки сапфир как-то понадежнее в этом плане. лично я битых сапфиров не видел, а царапаные минералки доводилось.
Цитата:
Сообщение от Quorthon Посмотреть сообщение
минеральное стекло - сомнительное удовольствие, имхо. но белые ситизен, кстати, неплохие весьма.
хоть и без мелодий)
Да это вообще не минус, для меня например главное что бы часы были хорошие, а какое там стекло дело десятое. Сапфир менее надежен при ударе, видел битый паныряй в соответствующей ветки. Так что есть вдруг бац, хрясь и бум еще не известно у кого больше шансов.
__________________
Восток Амфибия Риф 080502
Ответить с цитированием