Ник, здесь есть два нюанса:

1. Если бы подделки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были качественными копиями - как в случае ФЭД и Leica.... Однако дело в том, что 99% подделок рассчитаны на имитацию внешнего вида оригинала - качество их не просто оставляет желать лучшего, а просто ни в какие ворота не лезет. И даже эта внешняя имитация долго не протянет. Большинство из них после краткого периода ношения можно выбрасывать на свалку. Именно это имеют в виду те, кто советует купить за ту же цену часы настоящие.

Вот ты сам сказал, что Лейку купил из-за качества. Так и оригинальные часы люди тоже берут из-за качества. Часы ведь это не только дизайн, а и механизм и сборка, и качество изготовления корпуса. А что тебе дизайн, если корпус облезет и посинеет, механизм встанет а браслет развалится?

Кроме того, как ты мог заметить, на ФЭД не написано "Leica" а на Киеве нет эмблемы Hasselblad. А ведь фальсификаторы пишут на часах "Оmega" а не "Великая стена". Если б писали "Великая стена" то и вопроса бы не было. Ну содрали дизайн, и ОК. Вон Frederique Constant дерет со всех от Brequet до Патека, однако ж их фальсификаторами никто не числит.

Ни у кого здесь нет претензий к честным китайским брендам, или чему-то сделанному в Китае или Малайзии.


2. В России, в отличие от остального мира имеется понятие "статусность", она же "крутость". Т.е. какие-то люди где-то якобы смотрят на человека по одежке. Т.е. костюм van Laack, часы Vacheron & Constantin и т.д. Возможно в определенных случаях - адвокат, банкир т.е. там где нужно встречаться с клиентами так оно и есть.

Однако есть люди и их немало, которые покупают подделки, видные за километр, как раз рассчитывая на их "статусность". И это тоже глупо, т.к. кому это неважно не обратят никакого внимания на твои часы, а кому это важно сразу же увидят подделку и "статусность" ее хозяина опустится ниже плинтуса.

Вот собственно и все. И никакого максимализма.