Цитата:
Сообщение от Advokatvlad
Интересно, что это за покрытие такое? Неужели они не продумали такие детали, как наносить антиблик? Какой тогда смысл мне в этом сапфире если можно антиблик поцарапать?
|
Ну - покрытие как покрытие, на базе какого-то химического напыления наверняка или чего то в этом духе.
Но прочность и стойкость покрытия к царапинам в любом случае ощутимо уступает стойкости сапфира...
Тут вопрос баланса характеристик и соответствующего выбора производителя, варианта два:
1. Нанести двустороннее покрытие (один слой - на внутренней поверхности, и один слой - на наружной поверхности стекла)
Плюс такого подхода - блики убираются как класс практически на 99,99%, так как покрытие нейтрализует явления дифракции и интерференции света при прохождении им границы "воздух-стекло" и "стекло-воздух" по обоим сторонам сапфирового стекла, прикрывающего циферблат
Минус - наружный слой покрытия таки да, ЦАРАПАЕТСЯ
2. Нанесли одностороннее покрытие (как правило - только на внутренней поверхности стекла)
Плюс - наружная поверхность стекла как была так и осталась сапфиром в чистом виде. Практически НЕ царапается то бишь.
Минус - блики все равно присутствуют, так как преломление света по наружной поверхности стекла на границе "воздух-стекло" ничто НЕ сглаживает в этом случае....
Какой именно метод выбирает Ориент - Я НЕ В КУРСЕ