|
Вот тут сравнили Мазепу и Хмельницкого, а зря!
я не историк, так , интересующийся и читающий разные источники.
Хмельницкий- Украина( не вся) стала независимым государством, с собственной территорией, собственным правителем- Гетманом, которого избирала казацкая старшИна и утверждалась на сходе казачества. Считался вассалом Русского царя. Отделений от Польши приветствовало все население Украины- разная вера и множество других разногласий, не будем углубляться.
После смерти война между претендентами вынудила одного из нескольких( точнее двух) гетманов пойти на уступки Росии/Московии для сохранения территории и собственной власти, и после выбора гетмана старшиной, утверждал назначение уже Российский Царь.
Мазепа уже был главой суверенного, но вассального государства, однако хотел возглавить самостоятельное, полностью независимое гос-во, следствием этого была безусловная война с Россией, даже после победы в которой Украина оставалась бы уже между двух враждебно настроенных соседних государств- Польши и России, вместо одного враждующего- Польши и одного лорда-союзника- России. Конечно такой расклад старшине никак не нравился, Мазепа остался один. Более того, гетманом он стал, написав донос Российскому царю на своего предшественника- уже одно это сильно сдерживало старшину
Итог правления- права гетманства сильно урезали, а Гетмана стали назначать Российские Государи. Независимость кончилась!
Итог- ради личной власти поставил под удар и погубил независимость страны. Героя из него точно делать не следует. Поигравших не воспевают, им сочувствуют или жалеют, иногда проклинают.
Тот же Карл 12-й прос...л статус Швеции , как сверхдержавы того времени, за это его ,мягко говоря, в Швеции не любят. И правильно делают .
Сугубо ИМХО.
|
