Цитата:
Сообщение от texno
Вспомнился анекдот в тему:
"В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных."
|
Анекдот интересный, но исторически абсолютно неверный.
Декабристы боролись за многое интересное, но вот отсутствие бедности среди всего этого не числилось.
Цитата:
Сообщение от Senechal
"Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - Правительство РФ не намерено вводить специальный налог на роскошь, однако граждане, владеющие дорогими машинами или элитной недвижимостью, будут платить повышенные налоги."
|
Гарантирую, что несмотря на отсутствие слова "роскошь" в формулировке закона, очень многие назовут это (повышенный налог на дорогие машины и элитную недвижимость) именно
налогом на роскошь.
Так что вопрос с повестки дня снят только на уровне слов в формулировке закона. А слова любые можно понаписать. Например, прописать в законе, что налог на дорогие машины и элитную недвижимость - это налог на бедность. так сказать, чтобы "бедных" не было.
Цитата:
Сообщение от Yuyu
Дмитрий, право, стоит ли? Во-первых, по сути тема действительно (пока) законодательно умерла. Во-вторых, сложно доказать что-либо средствами формальной логики и профессиональных знаний людям, основной посыл которых "отнять и поделить". Что делить, у кого отнимать - это уже неважно, верно? главное - роскоши бы всем поменьше  |
Должен заметить, что
абсолютно любой налог - это отнять и поделить.
У всех, кто получает доход не от государства, отнимают, а потом делят на бюджетников, социалку, чиновников и предпринимателей,сидящих на госзаказе .
