Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Попытка определиться.
Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 18.04.2012, 23:47
oikos oikos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,857
Сказал(а) спасибо: 4,415
Поблагодарили 2,717 раз(а) в 1,554 сообщениях
Преимущество рифленого - меньшая степень зацарапки или ее заметность. Смотрел в ЦУМе (давно, правда) часы с рифленым. Блестели как у кота. Понравилось. Но исключительно на золотых (не белых) часах.
А вот мой UN за 12 лет при аккуратном ношении зацараплся ровно до легкой матовости. Уже далеко не такой блестючий как был новым. В этом есть привлекательность лично для меня (аккуратно ношен, хорошо поношен - если режет слух "аффоризм" - сорри: идея важнее). Однако на улиссе безел полукруглый и визуально меньшей площади. Возможно на ролике будет хуже. Полировать нет желания в принципе. Уже встречал на местном форуме просьбу сравнить грани у единомышленников для сравнить после полировки.
Сомнение есть таки. Буду ждать возможности в живую рядом посмотреть оба варианта рифленый против гладкого.
Ответить с цитированием