Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #558  
Старый 07.03.2012, 00:58
Аватар для Transhuman
Transhuman Transhuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 218 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
С точки зрения бессмысленности - что кварц, что механика бессмысленны одинаково, т.к. время сейчас показывает любой девайс, даже холодильник. Часы то нафига?
Ну, наденьте холодильник на руку. Я, наоборот, не понимаю встраивание часов в бытовуху, когда гораздо удобнее иметь одни на руке.
По поводу GS и безупречности - не знаю, мне часы нужны, чтоб носить, а не под микроскопом рассматривать.

Hong Dien, мне несложно докупить ещё одни MTP на ремне (MTP-1261E, например) чисто ради таких случаев. Это уж если совсем критично будет. А так и MTP-1219A на браслете неплохо себя в сочетании с галстуком чувствуют (ремешки терпеть не могу).

И да, Вы когда-то спрашивали насчет электроники, подсветки и мотоцикла - сегодня взял Касио с автоподсветкой (tilt sensor EL, реагирует на поворот кисти под определенным углом). Впечатляющая вещь, как для олдфага, всю жизнь проносившего электронику с обычными микролампами.

P.S. Гнева в ответ на провокации не дождётесь - чего с гуманитариев взять...
__________________
Электроники, Casio W-756D, MTP-1219A, A164WA-1V, AQ-160WD-1B (tide-moon mod), W-S200HD-1A, F-91W-1Y
Ответить с цитированием