Цитата:
Сообщение от Transhuman
Безупречный дизайн для каждого свой, так что не знаю, что именно Вам подходит. Безупречное исполнение - тоже понятие спорное, но, пожалуйста, Grand Seiko, Citizen Attesa (или как их там), Casio MRG. Кстати, MRG-121T уже упоминал. Думаете, куча ненужных наворотов? Ан нет, просто титан, сапфир, EL, трёхстрелочник, лимитка.
|
Grand Seiko уже обсуждали - кач-во исполения весьма среднее.
Остальные сделаны столь же "безупречно"?
Цитата:
Сообщение от Transhuman
По-моему, здесь главный вопрос - не "как" и "из чего", а "зачем?".
|
С точки зрения бессмысленности - что кварц, что механика бессмысленны одинаково, т.к. время сейчас показывает любой девайс, даже холодильник. Часы то нафига?
Цитата:
Сообщение от VoldemarVB
Но Хрономастер меня бы радовал не утилитаризмом, а именно чисто психологически - как самые совершенные наручные часы в мире. То есть именно так, как "механистов" радуют их шестеренки.
Ну чем я виноват, что я инженер по образованию и вижу превосходство в совершенстве кварцевого механизма над механическими именно как шедевр человеческого ума.
|
Я же говорю - у Вас "те же яйца, только вид в профиль". Мне просто чисто визуально нравится вид красивого мех. калибра, пусть он и трижды неточный
