Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #507  
Старый 06.03.2012, 12:01
Аватар для Transhuman
Transhuman Transhuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 218 раз(а) в 109 сообщениях
Всё-таки радует, что среди любителей механики тоже есть здравомыслящие, не заражённые вирусом вещизма люди. Хотел несколько страниц назад написать - в большинстве случаев важна не столько начинка часов, сколько мотивация их приобретения (опять же, вопросы коллекционных/наградных/наследственных - в сторону, речь идёт именно о часах, которые можно носить, а не хранить постоянно в шкатулке). И вот теперь понятна истинная мотивация большинства владельцев механики. Процентов 5 выбирают по привычке, ради специфического дизайна или или потому что им так удобнее (знаю человека, который ведёт настолько активный образ жизни, что даже батарейку раз в n лет заменить ему проблематично, поэтому у него на руке всегда Ориент с автоподзаводом и он искренне считает автоподзавод киллер-фичей, правда, до недавнего времени думал, что Ориент - швейцарская фирма ), остальные же 95% любителей механики выбирают понты, бренд, фетиш, стереотипы и т.д. - в общем, что угодно, но только не часы. Ещё и боятся себе в этом признаться.
__________________
Электроники, Casio W-756D, MTP-1219A, A164WA-1V, AQ-160WD-1B (tide-moon mod), W-S200HD-1A, F-91W-1Y
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Transhuman за это сообщение:
firetime11 (06.03.2012), Kshat (22.11.2016)