Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #498  
Старый 05.03.2012, 12:07
Аватар для Transhuman
Transhuman Transhuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 218 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DrS Посмотреть сообщение
В любом случае ТТХ кварцевых часов перечисленных Вами серий чем-то кардинально отличаются от пластиковых?
Вам реальные тесты или допуски производителя? В реальности мало что из них убегает больше 4 секунд в месяц. А стальные MTP с заявленной WR50 сильную струю воды спокойно выдерживают.
И да, среди Lineage и Edifice есть модели с радиокоррекцией.
Думаю, здесь материал корпуса особой роли не играет. Скорее, он влияет на ощущения от носки.

P.S. На сегодня вместо пластиковых Касио надел латунную Электронику. После выставления ЦНХ (хотя не был уверен в правильности поправки) пока идут в ноль.
__________________
Электроники, Casio W-756D, MTP-1219A, A164WA-1V, AQ-160WD-1B (tide-moon mod), W-S200HD-1A, F-91W-1Y
Ответить с цитированием