Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #360  
Старый 28.02.2012, 23:22
Аватар для Transhuman
Transhuman Transhuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Planet Earth
Сообщений: 277
Сказал(а) спасибо: 618
Поблагодарили 218 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Naf Naf Pigs Посмотреть сообщение
Вот результаты моего эксперимента

Ориент механика за сутки ушли вперед на 4 секунды
Casio илюминатор за сутки ушли вперед на 1 секунду

Так это же хваленая электроника! Даже не аналоговая! Чему же там спешить вообще?
Сурово. Редко вот такое случается - секунда в сутки. Разленились они что-то модули калибровать на заводе. Да и кварц, наверное, поставили какой попало (если кварц бракованный, можно и +10 в сутки схлопотать - у иных китаёз с дилэкстрима такая практика ставить кварц ниже плинтуса довольно распространена, но для японцев это моветон). Халтура-с какая-то, в общем. У меня из всех кварцевых некорректируемых (если не считать 5-202, ибо там 30 лет за плечами) максимум на 10 в месяц уходили. Тоже иллюминаторы были, кстати. Из новодела. W-756. Но там и допуск Касио ставит +-15 в месяц. А на многих вообще +-30, вот только реально за +4 не вылезают.
А что за иллюминатор у Вас? Модель какая и какого года выпуска?

(в принципе, если паспортным характеристикам не соответствует и еще на гарантии, можно и гарантийный ремонт/замену выполнить).
__________________
Электроники, Casio W-756D, MTP-1219A, A164WA-1V, AQ-160WD-1B (tide-moon mod), W-S200HD-1A, F-91W-1Y
Ответить с цитированием