Цитата:
Сообщение от Elektrokot
Я тоже так наивно полагал. К сожалению, коллегиальности не получилось ввиду отсутствия чёткой организации процесса: 1. сбор идей на заданную тему (время ограничено) 2. вынос на голосование (время ограничено) 3. переход к следующему элементу.
Вместо этого мы имеем по "стопитсот" страниц флуда, потом своеобразно составленные голосовалки с противоречиво итерпретируемыми результатами, по поводу которых начинается очередной флуд. Естественно, в таких условиях нужно просто ставить точку со словами: "вот утверждённый макет, за него большинство, художник больше ничего не хочет, кто не согласен - досвидос", как это было сделано изначально в других вариантах марин. Я уже всерьёз раздумываю над покупкой стоковой марины - похожий вариант, но за меньшие деньги и с меньшим геморроем.
|
С Вами не согласен:
- коллегиальность каждый видит по своему - все спорные вопросы выносятся на голосование.
Знаете, критиковать, всегда легче.
Попробуйте сделать опрос, сформирвать ТЗ художнику, добиться желаемого, обсудить с сообществом, сделать запрос производителю, дождаться, снова обсудить, выслушать кучу всего не приятного по делу и не поделу - это масса времени и усилий.
Причем зачастую - конструктива в обсуждении в разы меньше, чем флуда и троллинга.
